2013年09月26日

『現代中国経済』

「いやぁ,さすがですわ,丸川さん。」これが初読の感想です。



丸川さんよりご恵投いただきました。丸川さんの産業研究を基礎にした新しい中国経済の教科書です。

本書の特徴は,中国経済を「工業化」という側面に焦点をあてていること,移り変わりの激しい中国経済を2020年の段階でも必要と思われるもののみを盛り込んでいるということ,です。

感想を一言でいうと,今までのご自分の産業研究と中国経済の発展を調和させているなあ,と思いました。私も『中国―奇跡的発展の「原則」 (アジアを見る眼)』で中国経済の教科書を書きましたが,私の研究成果は一部しか取り込んでいません。研究成果というある意味特化したところと教科書という全体像のバランスは難しいように思いますが,この本はそれをうまく乗り越えているというのが印象です。また随所にご自分の主張が展開されており,単調になりがちな「ただの」教科書に終わらないようにも工夫されています。

全体の流れをみてみましょう。本書は大きく分けて,工業化をもたらした制度,労働,資本,技術に焦点をあてている部分,そしてその環境の中で工業化を推進した経済主体である国有企業,外資系企業,民間企業に焦点をあわせます。最後に中国経済の「罠」として@需要不足,A格差の存在,B環境問題,C対外不均衡の問題を指摘しています。

まず前半です。中国の経済成長を生産要素別に分解し,1980年代以降TFPが2.3-6.9%と他と比較して高いこと,資本の貢献も10%あることが示されます。このような成長を支えた背景には計画経済から市場経済へ転換した制度的変革があったとします。とくに市場経済への変遷では,商品経済から土地,労働,資金,知的財産権などさまざまな権利が取引対象になってきたことを示しています。

労働市場では,歴史的な変遷をおうとともに失業の局地化,労働供給が不足するというルイスの転換点,大学生の就職難などにも触れています。資本については工業化,とくに企業の資金調達という側面から財政金融制度の変遷を分析しています。政府投資から銀行融資に変わり,そして株式や自己資本調達など企業の資金調達が多様化していくさまを描き出します。技術については,外資導入や自主イノベーションの状況からキャッチアップを論じるとともに,丸川さんの研究成果からゲリラ携帯や電動自転車などを事例に「キャッチダウン」に関する議論を展開しています。

後半は企業の分析です。マクロ的な工業化を論じるのではなく,工業化を推進した経済主体である企業に焦点をあて,具体的な事例を示しながら論じているところに,まさに本書の特徴があります。

国有企業改革は優良資産を株式化するとともに,産業政策や国家戦略を背負う存在であることから,「大家さん」的な存在(子会社の株配当を受ける)であることが示されます。外資系企業については委託加工や技術移転の役割を果たしたことを描き,民間企業は『チャイニーズドリーム』(私の書評はここ)の成果から「大衆資本主義」である様子を分析しています。

先にも述べたように本書の特徴は教科書でありながら丸川さんの研究成果が豊富に利用されており,新しい中国の産業研究の成果を学びながら,中国の工業化を理解することができるスグレモノだと思います。



posted by okmtnbhr at 08:00| 埼玉 ☔| Comment(0) | TrackBack(0) | 読書ノート | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2013年09月24日

『中国の産業はどのように発展してきたか』

アジ研の渡邉さんを中心にして,多くのアジ研研究者を組織した産業研究の集大成が出版されました。本書の骨格についてはすでにアジ研の夏期公開講座(内容については前のエントリココを参照)で公開されていましたが,研究会の成果の全体像が本書で明らかになりました。(ご恵投ありがとうございました。)



本書の主張は

中国産業の特徴は「旺盛な参入と低い価格」である

というものです。もちろん詳細な分析がされているのですが,主張はシンプルなので非常に読者に伝わりやすいです。

まず,中国はインドと比べて産業内の企業数が多く,企業シェアが小さいです。中国は日本と較べても上位企業の市場集中度は低いですし,ブランドシェアも低いという事実があります。

中国政府はこのような状況を「規模の経済が発揮できない」と批判的に見ていましたが,編者はこれを「旺盛な参入と低価格」として積極的に評価しています。

それではなぜ旺盛な参入と低価格になるのか?この理由を本書は,参入費用が低いということ,とくに中国では部品調達において技術や取引の「プラットフォーム」があるからだとしています。

本書は3部に分かれています。

第1部は産業です。丸川さんは自動車産業,太陽電池産業を事例に主導産業がサプライヤーから基幹部品を調達する「支持的バリューチェーン」が存在するために,旺盛な参入が起きていることを指摘しています。

渡邉さんはテレビとエアコンという成熟産業を事例に旺盛な参入の結果,プロダクト・イノベーションが起きていることを示しています。

丁さんは携帯電話と専業市場の分析から技術と取引プラットフォームの存在を指摘し,企業の参入費用が低いことを例証しています。

堀井さんも風力発電という政府規制が大きい産業であっても旺盛な参入が起きていたことを示しています。

第2部は需要と技術です。大原さんは国内市場が階層化されており,そのため下位企業であっても参入の余地があること,キャッチアップ的な苗床になっているとしています。

木村さんは中国では技術が公共財的であったと指摘しています。

第3部は低い価格です。寶劒さんは食糧を,明日山・山口さんは労働を,堀井さんはエネルギーを中国産業のコスト面として整理し,低い価格を説明しながらも今後の上昇可能性を指摘しています。

多くの専門家が関わった本にも関わらず,「旺盛な参入と低い価格」という言葉でくくることが可能なために,比較的まとまっている本だと思います。

でも読了後なんかモワッとした感じが残りました。それが何か最初わからなかったのですが,何回か目を通してはっきりしてきたのは,

結局,「旺盛な参入と低い価格」という中国産業の特徴は中国の経済発展に寄与したのかどうか

という点がわからなかったということです。

もし,この中国産業の特徴が発展に有利ということであれば(あるいは経済発展に効率的であるするならば),途上国にとって発展の制度設計に役立つことができます。企業に旺盛な参入意欲をもたせるためのインセンティブ設計,安い価格を実現するための政府主導での技術導入や取引場所の設立などの政策提言が得られることになります。

本書では@産業の分析,A結果から得られる特徴がまとめられていますが,そこからB政策提言にまで展開されていなかったので,何かもやっとしたものが残りました。

この辺はまだ今後の課題かもしれませんし,安易な政策提言は研究者にとって「政策ありき」の分析に陥ってしまうので,編者はその辺を戒められているのかもしれません。

とはいえ,各章の水準は高く,それぞれから学ぶものも多いです。本書は中国産業研究のマストアイテムになることは間違いないでしょう。
posted by okmtnbhr at 08:00| 埼玉 ☔| Comment(0) | TrackBack(0) | 読書ノート | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2013年09月10日

教育における『見守り』

教育において,「見守る」ということが一番難しく,でも一番重要なものはないんじゃないかと思っています。

大学教育の目的は,

自分で考え判断し,何か新しいものを生み出す人間になること

だと思っています。俗な言葉で言う主体的に行動する人のことです。ただ動くのではなく,環境から得られた情報を適切に処理し,新しいことを生み出すことのできる人です。何か新しい価値を付け加えないとこれからの社会で生きていくのは難しくなってくるでしょう。

例えば,セールスという仕事についたとします。なかなか人が話を聞いてくれないという環境の中で,自らが工夫し,新たに人に話を聞いてもらえるような技術を磨く必要があります。自ら本を読んで知識を得たり,それを試してみて,うまくいかなければ,修正して再度試してみる,このような循環の中で,自分スタイルのセールス方法が確立していくでしょう。

私たちの学びにはループがあります。

まずやってみます。その結果を情報として処理します。その後うまくいくための仮説を立てます。その仮説にもとづいて再度やってみます。またその結果を検証します。

このループには,「仮説を検証する」という作業が欠かせません。これが大学教育で重要になってきます。

最新の学術成果という知識の教授,「教える」ことも重要です。でも,最終的には自分で学びのループを確立し,主体的に考え行動できるようにすることが重要で,そのためには「見守り」という観察行為が必要になります。なぜなら,なんでも教えていると指示待ち人間になってしまうからです。

学びのループの中で,どこで躓いているのか。この学習者は1人で学びのループを回せないのかどうか。

1人でこの学習ループが回せない時,どこで躓いているかを見極め,適切なヒントを提供するというのが「教える」ポイントになるでしょう。

でも,教育で難しいのはこの「見守る」ということです。学びのループ(仮説検証)を意識して,毎日の教育活動を行っていきたいものです。




posted by okmtnbhr at 08:00| 埼玉 ☔| Comment(0) | TrackBack(0) | 大学教育について | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2013年09月05日

『中国−奇跡的発展の原則』正誤表

『中国−奇跡的発展の原則』正誤表です。ご指摘いただいた方々にこの場を借りて御礼申し上げます。また他にありましたら,メールにてお知らせ頂けると幸いです。



<修正>
p.96 2行目「安定しきている」→「安定してきている」
p.109の1行目 「競争的産業およびおよび」→「競争的産業および」
p.140の5~6行目 「正確には資本収支を含めた経常収支」→「正確には所得収支,サービス収支,経常移転収支を含めた経常収支」
p.147の後ろから4行目 「為替の固定,独立した金融政策,自由な資本移動の禁止」→「為替の安定,独立した国内金融政策,自由な資本移動」
p.171の3行目、「農業と資源産業およおよび」→「農業と資源産業および」
p.233の表10(真ん中上から二行目) 「失」鎔基→「朱」鎔基

<若干の補足説明>
p.135の9行目 保護貿易論は,どの名目にせよ国内産業を保護する目的で貿易を制限することを指す。幼稚産業保護論は保護貿易の中でも例外的に認められることがある。
p.140の5行目 短期的な為替レートの決定には期待の果たす役割は大きい。
p.208の6行目 共産党=政府というよりはむしろ政府の役人はほぼ共産党員であり,この意味で政府の振る舞いは党の意向に沿っている。
posted by okmtnbhr at 08:00| 埼玉 ☔| Comment(0) | TrackBack(0) | 教育研究活動 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2013年09月03日

2013年8月読書ノート

2013年8月読書ノート



三輪先生は,政府ではなく市場への信頼をよく主張されています。この本は,日本の産業政策が日本経済を発展させたという定説を覆す主張をしています。つまり産業政策という政府の政策が有効だったために日本の経済が成長したのではなく,そもそも政府の実施した産業政策は機能していなかったとします。

「産業政策は、政策目的の実現よりも業界団体が特定産業の具体的な個別支援を求めるのが実情」(p.184)です。そして「具体的な政策の決定は多くの人間が直接・間接に参加」しますが,政府が「それら利害関係者の同調を獲得するための条件にかけていた」(p.283)のです。

そもそも政府は政策を実行できる能力はないのではないかという疑問があります。

政府が「ミクロベースの詳細な情報を収集し、各経済主体の適切な反応を引き出すための調整機能を有効に果たすことが必要だが、集権化されたシステムでは複雑で柔軟な対応をすることは不可能」(p.78)です。計画経済がうまくいかないのはまさに政府が経済主体の情報をすべて手に入れることができないというところにありますが,市場経済においてもそれは全く同じで,政府が合理的意思決定する各経済主体をコントロールできるというのは幻想かもしれません。


<経済>

高村学人(2012)『コモンズからの都市再生-地域共同管理と法の新たな役割』ミネルヴァ書房 小公園、集合住宅や共用施設、まちなみ景観という地域共同空間の最適な利用は、所有権の設定という市場システムよりも、住民自治組織の自発的な共同管理によってコモンズの悲劇を避けることが可能。

アンドリュー・ヴィッカーズ(竹内正弘監訳)(2013)『p値とは何か-統計を少しずつ理解する34章』丸善出版 統計学とは推定(大小を答える)、推論(仮説から結論を導く)、実験をデザインすること。p値とは観察されたデータが少なくとも同じか、もっと極端である確率。

東谷暁(2013)『経済学者の栄光と敗北 ケインズからクルーグマンまで14人の物語 (朝日新書)』朝日新書 不況を分析したケインズの経済学に対しアメリカではサミュエルソンなどのケインズ主義者を生み、フリードマンら新古典派を生んだ。また新たなケインズ経済学としてクルーグマンらがいる。

三輪芳朗(1998)『政府の能力』有斐閣 戦時統制下の工作機械、戦後の機械工業振興臨時法(機振法)、中小企業政策を焦点に政府の政策を検討すると、産業に対する政府の働きかけは積極的でも強力的でもなく、政策の効果はなかった。

高橋洋一(2007)『財投改革の経済学』東洋経済新報社 政府の金融活動は郵貯や公的年金の金利上乗せ、量的拡大が問題に。公共投資のファイナンスにとどまらず財投システムの維持コストが巨額になり、郵貯の市場での自主運用(民営化)、特殊法人(道路公団)改革、政策金融の改革が必要になった。

<中国>

Tokyo Panda(2013)『《80后・90后》中国ネット世代の実態』角川SSC新書 瀋陽の医学部に留学した筆者が「淘宝」のファッション買い物に興味を持ち、ブログを開設。卒業後は淘宝でセレクトショップを開業。肌で接する中国の若者の感覚、流行を語る。

丸川知雄(2013)『チャイニーズ・ドリーム: 大衆資本主義が世界を変える (ちくま新書)』ちくま新書 お金のない人々が資本家を目指して起業する。携帯電話、太陽電池、電動自転車、レアアース。産業の成長期には大衆資本家が参入。他の資本主義国家が経験したことがないほどの規模とスピードで拡大している。

徐友漁・鈴木賢・遠藤乾・川島真・石井知章(2013)『文化大革命の遺制と戦う-徐友漁と中国のリベラリズム』社会評論社 文革は中国に損害をもたらしたのになぜ重慶モデルが支持されるのか。社会を変える唯一の政治体験が文革だった。しかし文革は民主化運動を生み出す力がある。

<自己啓発>

午堂登紀雄(2009)『頭のいい人だけが知っているお金を稼ぐ読書術』ビジネス社 お金に変える技術とは本から得たことをどれだけ深く考え、どれだけたくさん実践したかである。比較し、筆者と対話し、自分ならどうするを考え、アウトプットし、実践してみる。

午堂登喜雄(2008)『脳を「見える化」する思考ノート』ビジネス社 B5ノートに仕事、プライベートすべての情報を書く。目標、やることリスト、打ち合わせ、読書、アイデアを書き留め、キーワードを矢印で関連性を持たせる。後から何度も見直し加筆する。

午堂登喜雄(2008)『「突き抜ける!」時間思考術』インデックス・コミュニケーションズ 何のためにそれをやるかという目的と目的達成に向けたクオリティを追求すること、優先順位を考えると時間が作り出される、期限と目標、睡眠が時間密度を高める。

山崎将志(2010)『残念な人の仕事の習慣』アスコム 面白いことは転がっている。ゲーム化、日常へのフィードバックを行い、勉強への接点を考え、自分のポジションを構築。面白い仕事はつまらない仕事の積み重ねで成り立っている。一年前と同じ仕事をしているのか、惰性でするのは残念である。

ハワード・ビーハー、ジャネット・ゴールドシュタイン(関美和)(2009)『スターバックスを世界一にするために守り続けてきた大切な原則』日経新聞出版社 自分に正直に、この会社で働く理由、自主的に考え、信頼を築き、真実に耳を済ます。責任を持ち、行動し、困難に立ち向かう,など。

<社会>

辻太一郎(2013)『なぜ日本の大学生は、世界でいちばん勉強しないのか?』東洋経済新報社 大学生、大学、企業が大学の成績を評価しない負のスパイラルに。企業に大学の授業情報を提供し、採用活動の参考に。学生が真剣に勉強するようになり、大学も授業改善に取り組むようになる。

W・ブライアン・アーサー(有賀裕二監修日暮雅通訳)(2011)『テクノロジーとイノベーション-進化/生成の理論』みすず書房 特定の目的を達成するために現象を取り込むテクノロジー。テクノロジーは新しい組み合わせで進化し,テクノロジーは自己創出している。

エリック・ブリニョルフソン、アンドリュー・マカフィー(村井章子)(2013)『機械との競争』日経BP社 「コンピュータが人間の領域を侵食することにより、雇用は減り、その減った雇用は、高所得を得られる創造的な職場と、低賃金の肉体労働に二極化する」。

エリック・スティーブン・レイモンド(山形浩生)(1999)『伽藍とバザール-オープンソース・ソフトLINUXマニフェスト』光芒社 組織で開発する伽藍方式、ハッカーが自発的に参加するバザール方式。ハッカー文化にはロックの土地所有権的な規範と贈与文化がある。

上野千鶴子(1989)『スカートの下の劇場―ひとはどうしてパンティにこだわるのか』河出書房新社 女性がパンティを選ぶ基準はセックス・アピールとナルシズムである。男たちはパンティを性的なものと勘違いし、女は自分のボディを自分自身で客体化する。

上野千鶴子(2010)『女ぎらい――ニッポンのミソジニー』紀伊國屋書店 女性嫌悪(ミソジニー)は男にとって女性蔑視であり、女にとっては自己嫌悪である。男は性的主体であろうと連帯し、女を性的客体化する。女が客体から脱出するのは男性側(エリート)になるか女をドロップアウトすること。

上野千鶴子(2012)『みんな「おひとりさま」』青灯社 1960年代に累積婚姻率がほぼ100%だったが有配偶率は減少。シングルのまま、離婚や死別でシングル・アゲインが増えている。孤立を避ける人間関係のネットワークを維持し、社会の評価軸ではなく、自分の評価軸で生きる。

上野千鶴子(2002)『サヨナラ、学校化社会』太郎次郎社 現在を未来のための手段とし、偏差値で評価する学校的価値観が学校空間からあふれだしているのが学校化社会。偏差値身分制は自己評価の評価軸が学校的価値と同じになる。敗者の不満、勝者の不安が蔓延する。

吉成真由美(2012)『知の逆転』NHK出版新書 『銃・病原菌・鉄』のダイアモンド、アメリカの覇権主義を批判する言語学者のチョムスキー、音楽の力を大事にする神経科医のサックス、ロボット工学が人真似に陥っているとするミンスキー、個人を尊重すべきという二重らせんのワトソン,など。

ナシーム・ニコラス・タレブ(望月衛)『ブラック・スワン[上]―不確実性とリスクの本質』ダイヤモンド社 普通は起こらない、大きな衝撃がある、事後には予測可能である、という三つの特徴を持つ事象ーブラック・スワン。人はプラトン性という純粋で扱いやすい「型」で思考する傾向がある。

ナシーム・ニコラス・タレブ(望月衛)『ブラック・スワン[下]―不確実性とリスクの本質』ダイヤモンド社 ベルカーブはまやかし。白鳥を灰色にしたのはマンデルブロだ。とても稀な事象の確率は計算できないが、その影響を想像することは可能。確率よりも影響に焦点をあてて意思決定するべき。

<その他>

安藤祐介(2010)『営業零課接待班』講談社 営業で成績の出ない真島は退職を勧告される。それを救ったのは営業担当の井岡専務。井岡は飲みの接待を中心とする新たな営業零課を作った。一年で50億の売上を目指すがなかなか目標に到達しない。最後の起死回生をかけて営業零課が団結する。

安藤祐介(2008)『被取締役新入社員 (講談社文庫)』講談社 小学校入学式でお漏らしから最悪の人生がスタートした鈴木信男。会社勤めも続かず、冗談で受けた世界十指の広告代理店に採用される。条件はダメ人間として周りの人のハケ口になる「被取り締まられ役」になること。自分の誇りと仕事はどうなるか…

吾妻ひでお・西原理恵子(2013)『実録!あるこーる白書』徳間書店 依存症は妊娠と同じ。一ヶ月でも二ヶ月でも妊娠は妊娠(軽い、重いはない)。途中で戻れず必ず出産に至るのと同じように始まったら進行するだけ。アルコール依存症は病気という自覚が必要。

吾妻ひでお(2007)『逃亡日記』日本文芸社 2005年に発表した漫画『失踪日記』に基づいたインタビュー。仕事からの逃亡、路上生活の実際、水道管工事の体験、アルコール中毒者、治療としてのアルコール病棟の体験、そして『失踪日記』表彰後の生活を語る。

川上徹也(2012)『独裁者の最強スピーチ術 (星海社新書)』星海社新書 人を動かす演説にはストーリーの黄金律がある。それは「欠落したもしくは欠落させられた主人公」と「無理かと思うほどの遠く険しい目標に向かう」というものだ。

菊池省三・関原美和子(2012)『菊池先生の「ことばシャワー」の奇跡 生きる力がつく授業』講談社 言葉が児童を変える。みんなで褒め言葉を言う。「成長ノート」(運動会で輝いていた友達、友達から学んだこと、など)、「私の本」(自分のテーマで書いてクラスで発表する)など。
posted by okmtnbhr at 08:00| 埼玉 ☔| Comment(0) | TrackBack(0) | 読書ノート | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする